中国吃婴儿事件(野狗吃掉9周女婴)

 魔术铺   2023-01-30 11:06:54   0 人阅读  0 条评论

1980年8月17号,晚上八点左右,林迪把她只有九周大的女儿阿扎利亚哄睡着了以后,就悄悄地出了帐篷,到不远处去参加烧烤野餐会。

忽然,一声凄厉的啼哭声从帐篷中传来,林迪闻声赶紧冲过去。

还没等跑到帐篷口,她就看见一个黑影从孩子们的帐篷中跑出来,唰的一下消失了在黑暗中。

黑影似乎还叼了一个什么东西。

林迪心中感觉不妙,冲进帐篷里,眼前的景象令她惶恐不安,九周大的女儿早已不见,被子和其他东西被搅作一团。

林迪瘫坐在地上,一个可怕的念头占据了她所有的大脑。她撕心裂肺地喊道:“救命啊,野狗叼走了我的孩子!”

图1

苦苦搜寻,始终未见孩子踪迹

当晚,警方就立刻进行了搜捕。

由于事件的严重性加上周围环境比较大,警方组织景区的管理人员和当时的游客,共组成了一支300多人的搜救队,在附近展开地毯式的搜索。

警方首先对帐篷进行了查看,在帐篷周围发现了野狗的脚印,后来在距帐篷营地附近的地方,发现了一个凹陷的土坑。

警方推测,土坑中的痕迹,像是野狗捕获猎物后在这里进行临时摆放过的样子。

但周边的野生动物太多,痕迹比较杂乱,也无法判断出其他什么有用的线索。

急得发疯的林迪也顾不上伤心,跟着搜救队四处奔跑寻找自己孩子的踪迹。

可是,整整一夜过去了,结果不如人意,林迪再也支撑不住自己的身体,只能靠在丈夫的肩膀上低声啜泣。

图2

在今天天黑之前,林迪都认为这是一次完美的、令人难忘的家庭出游。

昨天8月16号,是安息日(安息日是犹太教、基督教每周一次的圣日,教徒们在这天会停止工作,礼拜上帝)。

林迪和丈夫迈克尔是虔诚的教徒,而且迈克尔还是“基督复临安息日会”的牧师,所以他们选择了艾尔斯岩这个圣地。

艾尔斯岩位于澳大利亚北部,是一个大型的砂层岩层,是当地原住民土著人的圣地。

另外,根据太阳光的变化艾尔斯岩会呈现出不同的色彩,他们相信其能折射人的灵魂,也称这块岩石为乌鲁鲁,意思是见面集会的地方。

林迪一家昨天就在这玩了一天,还和自己九周大的女儿在岩石前拍了照。

可现在,完全变成了林迪一家的噩梦。

图3

一个星期后,警方在距帐篷营地4千米处发现了阿扎利亚当时穿的衣服——一件沾满血迹且撕破的连衣裤,一件衬衫和一双毛线袜。

唯独找不到阿扎利亚的躯体,和一件短外套。

根据第一轮的调查情况,警方判断,阿扎利亚已经不存在活着的希望了。

可真的是野狗叼走了婴儿吗?一家家媒体涌开始向林迪的家采访她。

很快阿扎利亚的事情就被整个澳大利亚的人知晓了,一部分人们很是同情这个刚失去自己女儿的妈妈。

可让人没有想到的是,经过媒体的报道后,这件事快速发酵,彻底走向了另一个极端的方向。

公众的审判

“是他们杀了自己的孩子阿扎利亚,作为祭品献给神灵,然后就说是被野狗叼走了”。

这样的言论在媒体报道后铺天盖地的袭来。

图4

林迪和迈克尔沉浸在丧女的巨大悲痛中还未走出来,就又陷入了另一个噩梦中。

可大家为什么这样认为呢?最先发现问题的还是大众。

眼尖的观众在看报道时发现,夫妇俩在接受媒体采访的时候,呈现出来的状态完全不像一个刚失去自己孩子的父母的样子,神情麻木冷漠。

林迪更是穿着精致时髦,在公众场合从未流过一滴泪,始终保持着理性,人们很难相信这是一个沉浸在巨大悲痛中的母亲。

在很多报道中,媒体更是称她为“冷漠的魔鬼”。

至于丈夫迈克尔,有参与过当天搜救的群众说,那天迈克尔根本就没有参与到救援里,好像觉得孩子丢失这件事是理所当然的一样。

他整晚就只呆在自家的帐篷周围。

图5

之前警方发现的阿扎利亚的衣物,经过检测,也并未发现上面有野狗的唾液和毛发。

而且野狗为什么没有把衣服撕碎呢?

野狗叼走咬死了孩子,又为何一点遗骸都没有找到呢?

从这时候开始,就已经有人在议论是“林迪杀害了自己的孩子”。

让大家感到更加怀疑的一点是夫妇俩所信仰的宗教。

前面说到丈夫迈克尔是基督复临安息日会的牧师。这个教派自称是基督教的一个异端教派,喜欢穿黑色衣服,偏爱生食、素食。

将饮食和信仰挂钩,在当地人看来这是一个富有争议还偏激的宗教。

迈克尔还多次在采访里提到“阿扎利亚去了上帝那里”。

这种种迹象,都透露出一股神秘诡异。

更是有一位名叫肯尼斯·布朗的法医,作为“正义大使”站了出来,公开了一份自己的实验报告。

图6

结果显示,连衣裤上的痕迹并不是野狗撕咬造成的,更像是某种锋利的剪子或刀子造成的。

他特意去找来了几只野狗进行试验,用和阿扎利亚连衣裤相同的布料,裹上肉团,然后扔给野狗撕咬。

连续试验几天后,布料上留下的都是不规则的咬痕。

而当时连衣裤上的痕迹则是流畅的V字型,这表示并不是野狗叼走了婴儿。

在舆论一边倒的言论中,1981年2月,也就是在阿扎利亚被害的六个月后,案件进行了第一次审理。

毛骨悚然的“真相”

由于找不到被害人阿扎利亚的尸体,而且当时的几位游客都证明听到了婴儿的哭声,并在帐篷周围发现了野狗的脚印。

而肯尼斯提供的实验报告也并不可信,最后法官裁定,是野狗袭击了阿扎利亚。

图7

这个结果并没有让众人信服,反而更激起了人们的热烈争议。

肯尼斯更是不满,飞去英国寻求他的导师,知名法医卡梅隆的帮助。

师徒两人经过仔细的研究鉴定,最后向澳大利亚当地的司法机构提供了最新的鉴定报告。

1981年9月,阿扎利亚事件重新进行调查,林迪和迈克尔也被送到了被告席上,之后的真相也让人不寒而栗。

根据专家卡梅隆提交的报告显示,阿扎利亚的连衣裤上除了咬痕无法和野狗的咬痕匹配外,衣服上的血迹大部分都是喷溅在脖子周围。

而野狗的攻击是多方面的。

除此之外,卡梅隆还指出了衣服上有一个隐约可见的血手印。

而当场的律师和陪审团表示,血迹太乱了,根本看不出来是手印。

图8

而更让人信服的证据则是当时旅行用的一辆黄色轿车。

经过血痕检验,车的前座、脚垫、座椅板以及车上的一个相机包都发现了大量血迹。

调查员也一度怀疑这个相机包曾被用来运送婴儿的尸体。

不过最致命的一点是在司机座位的脚刹上方,发现了一道喷溅的血痕,疑似是从动脉中喷溅而出。

还在车里找到了一把锋利的小刀具。

迈克尔在法庭上面对法官的盘问,也没说出什么有用的信息,吞吞吐吐,似乎想隐瞒些什么。

林迪却丝毫没有惊慌,反而是斗志十足,甚至说得上是咄咄逼人。

这让当庭的人更觉得,这怎么都不像是一个失去至亲的人。

可能有人会问为什么不检测车上的血迹是否为婴儿的呢?

图9

一是由于当时DNA比对技术还未出来。

二是我猜测的一个原因,当时的舆论和大众都一边倒,在这样的一个压力下,且由于法医检测的不严谨,导致法庭做出这样的判断。

检方认为,在阿扎利亚消失的那天晚上,是林迪偷偷找机会将孩子在车上杀害后,用车上的相机包来运送尸体。

清理完所有的痕迹之后,她回到营地自导自演了野狗这场戏。

澳洲野狗虽然具有攻击性,但明目张胆地出现在一群人面前,还从帐篷里叼走一个婴儿,更是闻所未闻。

因为截至上世纪80年代,都没有任何关于野狗袭击人类的报告和传言。

1982年10月,林迪一级谋杀罪名成立,被判处终身监禁,丈夫迈克尔则因包庇凶手的罪名,被判处18个月缓刑。

图10

在当时的民意调查中,有大约80%的人都认定林迪是真凶。

可事情到这里远远没有结束,尽管大多数人都觉得林迪这个杀女的女魔是罪有应得,但仍有少部分人认为这次判决的是不公平的。

案件在一次不经意间被扭转了!

案情多次变化

林迪被判刑的四年后,1986年2月,一位游客在攀登艾尔斯岩时不慎坠亡。

警方在死者不远处的野狗窝发现了一件婴儿短款外套,之后拿给林迪进行辨认,正是当年那件唯一没有找到的衣物!

而当时车上检验出来的大量血迹,也有了新的解释。

当时的血痕检验采用的方法是,利用血红蛋白的过氧化物酶的活性,滴在需要检验的地方,如果有血迹存在,就会出现蓝色反应。

可是除了血液外,牛奶或蔬菜等多种物质也会发生过氧化物酶反应。

图11

为了避免这种情况出现,需要对同一种痕迹使用两种不同的方法进行检测,结果都呈阳性时,才能最终判断为血迹。

但当时的法医团队,明显没有进行更深一步的检测。

调查组重新对汽车和相机包进行了检测,结果显示,果然是一些泼洒的饮料。

而最关键的是,脚刹上方动脉喷射出的“血迹”,则是汽车公司在生产车时使用的一种名叫“杜菲克斯hn1081”的消音材料的残留物。

也就是说,车上根本没有血迹!

当时的关键证物,连衣裤上的咬痕也出现了反转!

莱斯,是认为判决不公平的人之一,同时他也研究了很多年的澳洲野狗,认为当时肯尼斯的实验结果并不严谨。

于是他花费几个月的时间,不断重复肯尼斯的咬痕实验。

图12

他把肉团包在布里面扔给野狗撕咬,最终发现,野狗的咬痕是不规则的毛边状,但是,也会出现利落的V字形咬痕。

这与连衣裤上的咬痕是相吻合的!

之外,他还发现,野狗是极其聪明的,甚至可以在不破坏外包装的前提下,从里面拖出完整的肉团。

当年定罪的关键证据,现在一项项都出现了破裂。

最终在1987年,法庭推翻了先前对林迪和迈克尔的所有判决,将他们释放并给予了经济补偿。

但阿扎利亚的死因和尸骸始终没有找到,所以林迪是被“赦免”的,而不是无罪释放。

林迪在入狱五年后,重获了自由,看似冤屈被洗清了,实则远远没有。

在一些人心里,她仍然是个残忍杀害自己女儿的“女魔头”。

图13

甚至有人会在她的家门口学狗叫,朝他们家乱丢东西,甚至会在林迪出门的时候,表现出一副痛苦的样子大喊“我的孩子被野狗叼走了”。

从一开始,林迪都在不断上诉,被反驳,继续上诉。

这件事发生后,她就一直致力于摆脱“女魔头”这个称号,不断申请重启调查,希望能够彻底洗清自己的冤屈。

终于,在1998年的4月份,也就是林迪被释放的十一年后,事情出现了一丝曙光。

终于落幕

有一群澳洲野狗攻击了一个13个月大的婴儿,并试图将他拖走。

最后还是因孩子父亲反应及时,这才吓跑了野狗,救下了孩子。

此外,有记录显示,在1986到2010年,发生的多起野狗袭人案例中,至少有3名孩子因此死亡。

经过媒体的不断报道,野狗不会攻击人类的谣言也不攻而破。

图14

有最新的研究表明,澳洲野狗不但可以拖走和自己体重一样甚至超于自己体重的生物,而且在食用一些鸟类时,甚至会连羽毛也吃掉。

那我们不难想象,只有九个月大的阿扎利亚,骨骼还并未发育完全,比较脆弱,那野狗很有可能连骨骼一起吞了下去!

直到2012年,阿扎利亚的事情才被最高法院判定:有充分的证据表明野狗在特定条件下具有攻击性,是野狗叼走并害死了阿扎利亚。

并且澳大利亚政府还赔偿了林迪130万美元。

跟随了林迪32年的“女魔头”称号终于被摘下,事情的真相终于水落石出!

“林迪是无辜的,我们是有罪的。”《纽约时报》6月21日用了这样的标题,检讨32年前的那桩冤案。

曾是当年追逐林迪众多狗仔之一的记者凯文·希区柯克,也立刻向林迪道了歉;

30多年前嘲笑林迪的喜剧演员温迪·哈默也非常内疚的表示,他盲目的愚蠢和残忍造成的伤害无法弥补,感谢他们的容忍与耐心。

图15

背负了三十多年沉重包袱的林迪,终于松了一口气。

此次事件,还多次被改编为电影与小说,最著名的是在1988年拍摄的一部电影《暗夜哭声》。感兴趣的伙伴可以去看看。

这是一起“媒体公审”的典型恶例,“集体疯癫”和“公众狂欢”让一桩偶然的不幸事件演变成了一桩离奇惊悚的杀人害。

舆论可以救人,也可以变成最恐怖的杀人武器!

大家在网上冲浪留言时,也一定要注意自己的言行,不知全貌不予置评!避免同样的悲剧发生!

本文地址:https://www.moshupu.com/post/56400.html
版权声明:本站所有资源均来源于互联网或网友投稿,如有侵犯您的著作权或隐私,请联系QQ:1765130767。我们将第一时间为您处理!

评论已关闭!