宝宝出牙磨牙期，啃咬欲望强烈，很多家长会给孩子准备一些辅助工具，来缓解宝宝出牙的不适感。

【宝宝牙胶】这一产品于是横空出世～

我们从粉丝群中征集了 7 款比较热门的牙胶品牌。因为多数家长选择购买的都是国外品牌，所以这次征集来测的，也大部分是国外的产品。

国内倒是有不少模仿国外品牌的牙胶产品，比如下面这两款热销的牙胶，就是很经典的案例，这次也都测了。

话不多说，直接进入正题。

材质

可以看到，扫描的结果基本能与其样品包装上的宣称相匹配。

因为只是定性扫描，所以像 1 号样品这种，我们只能判定为橡胶，并不能确认其是否为天然橡胶。

而 6 号和 7 号样品，因为有多个部件，材料也会有所不同。比如 6 号样品外部绳状部分是 TPU 材质，而里面硬质方块塑料部分为 ABS 材质。

物理性能测试

根据标准，我们测试了一下 7 款牙胶产品，主要看下在使用过程中，牙胶是否有使宝宝窒息等危险情况的风险。

结果 3 号和 5 号样品在同样的三个项目上，检测都不合格，就是前面说的模仿很经典的那两款。5.1 中要求任何玩具部件，都不能完全融入整个小零件筒。5.8 中则要求，不允许有部位超过标准模板 A 或者模板 B。这两条细则主要考虑的问题是，产品的尺寸是否会导致婴幼儿窒息。

5.1 中要求任何玩具部件，都不能完全融入整个小零件筒。5.8 中则要求，不允许有部位超过标准模板 A 或者模板 B。这两条细则主要考虑的问题是，产品的尺寸是否会导致婴幼儿窒息。

而 3 号和 5 号样品的头部或尾部都能突出模板 A，所以被判定为不合格。

化学性能测试

根据牙胶样品不同的材质情况，我们分别检测了邻苯、多环芳烃和重金属的含量情况，结果均未检出，值得表扬。

因为 1 号、6 号、7 号牙胶样品是可以发声的，我们也测了下三款样品的分贝大小，结果都是符合标准的。

老爸评测有话说

目前国内还没有专门针对牙胶这类产品的标准，我们查找了下，只找到一个针对安抚奶嘴的强制标准 GB 28482-2012。

市面上的牙胶，基本上执行的都是玩具标准，比如 GB 6675 或 EN 71。

而本次评测的 7 款牙胶样品中，5 号样品标注执行的却是食品接触容器标准。

还有 3 号样品，我翻遍了产品的包装及说明书，也没有看到执行标准的标注。可能买的时候走的美国海淘？所以没有标注具体执行标准？值得注意的是，产品英文名叫：toothbrush，而不是teether。

虽然牙胶类产品目前确实没有强制性标准来规范，但这不是厂家“偷工减料”的理由。这可是给婴幼儿入口的产品啊，3 号和 5 号这两款，竟然还存在刷毛可能脱落的情况。孩子那么小，根本无法辨别危险，万一吞下去，后果不堪设想。

再比如 1 号这种牙胶样品，外形是真的没话说，但因其结构问题，它的发声孔很容易进水。而小宝宝在啃咬时，难免会分泌出很多口水。

随着温度湿度等环境条件的变化，细菌会在合适的条件下迅速繁殖。网上之前就爆出过，时间久了牙胶内部出现发霉的情况。

对于选择使用牙胶类产品，老爸评测有一些小建议供宝爸宝妈们参考。

1、建议选择能够承受高温的材质，比如硅胶。

这样可以时常给牙胶进行清洁消毒，避免牙胶在使用后，表面被弄脏而细菌滋生的情况。

2、根据孩子自身过敏情况选择适合的牙胶产品。

比如有的孩子就会对橡胶材质过敏。
3、突出或者细小的部件要尽可能少，最好没有。

部件越是突出，宝宝越容易感兴趣，进而啃食吞咽。

4、会发声的咬胶，要注意发声音量不宜过大。

5、使用时，家长一定要陪同看护，以防孩子出现危险情况。

6、使用时间不宜太久，3 个月左右就要考虑更换了。如有破损，应立即停止使用。

养娃不仅是个体力活儿，还是个脑力活儿。如何选到最适合宝宝且安全放心的产品，是宝爸宝妈们的头等难题。牙胶和奶嘴一样，都是宝宝成长中会用到的产品，且使用时间不短。既然奶嘴都有了强制性标准，我们也想在此呼吁下，希望可以尽快出一个针对牙胶产品的强制性标准，让宝宝开心，家长放心。

■ 检测结果仅对样品

■ 不强迫所有人认同我方观点

■ 不强迫任何人根据我方观点进行产品选择

■ 不接广告，不接赞助

■ 请勿道德绑架

■ 检测数据均有检测报告，只为自己代言

■ 欢迎各方观点碰撞，结论建议仅供参考

老爸评测 DADDYLAB，2015 年由杭州市民魏文锋发起，以老百姓衣食住用为关注点，以为人民检测为己任，帮助消费者解决“用什么才安全”的问题。本司不接推广，以自建商城实现可持续发展。