最新，网上流传了一则新闻，引起了家长们的恐慌：

“任何留学机构不得办理义务教育阶段学生的留学义务，否则属于违法行为。”“中国教育部明确表示：不赞成义务教育阶段的中小学生出国留学。”

（网络传言）

如今，已有平台对此辟谣：可以确定的是，这是一条假新闻，根据日前国家移民管理局回应：仍将积极保障留学等出入境服务。

这则谣言到底是怎么来的？

根据报道中的信息“教育部副部长韦钰”任职期间自1994年始至2001年止，可以判断信息并非是来自2022年的最新报道。

搜索得知这是一条来自1999年的“老新闻”，源头也不可考，并没有官方明确报道。

（△网络搜索截图）

造谣一：

民办学校要被取缔

两年之内全部退出

一则标题为：“教育部传来消息，私立学校被叫停，将在两年内全部退出历史舞台”吸引了我的注意。

（△网络文章标题）

打开文章，仔细阅读，竟然发现这是一篇诱导购买图书的广告文，标题与内容完全不符合。

为何一些不良媒体总是喜欢用“民办学校要被取缔”“民办学校要完了”这些标题吸引大家眼球呢？

除了利益驱使，提高阅读量之外，还跟当下的“民转公”浪潮下，民办学校数量减少密切相关。

是所有的民办学校都要转为公办学校吗？当然不是！

2021年7月19日，教育部等八部门发布《关于规范公办学校举办或者参与举办民办义务教育学校的通知》，要求公办学校单独举办的民办、公办学校与地方政府及相关机构合作举办的义务学校，应办为公办学校。

（△ 法律条文截图）

也就是说，公办校单独举办的民办学校要转为公办校；对于公办校与个人或机构举办的民办校，符合“六独立”的可以继续以民办校的方式存在；而那些个人、机构单独办的民办学校，根本就没有在民转公的范围内。

所以，根本没有所有民办学校被取缔一说。可以看出，“以偏概全”、“断章取义”是造谣者惯用的法宝。

其实，对于民办学校的态度，国家早已经写进了法律法规里面：

2021年4月7日的正式出台的《中华人民共和国民办教育促进法实施条例》指出：“第三条　各级人民政府应当依法支持和规范社会力量举办民办教育，保障民办学校依法办学、自主管理，鼓励、引导民办学校提高质量、办出特色，满足多样化教育需求。”

法律都是支持社会力量办民办学校、鼓励民办学校提高质量、办出特色，“全部取缔”更是毫无逻辑可言。

#02

造谣二：

国际学校纷纷改名

将要退出历史舞台

从去年开始，全国有不少城市出现了大批国际化学校改名的情况，其中不乏上海、广州、深圳等地区。

今年3月29日，“清华附中国际学校”改名为“北京朝阳清森学校 ”，打响了北京国际化学校改名的第一枪。

之后，哈罗北京紧随其后，正式更名为北京市朝阳区礼德学校。

当时就让不少家长恐慌：“国际学校名字要改了，国际高中要退出历史舞台了吗？”

从今年3月29日至今天的5月29日，短短两个月的时间，北京已有10所国际化学校纷纷改名：

（北京国际化学校改名清单）

而这，只是一个开始，相信还有更多民办国际化学校走在即将改名的路上。

国际化学校为什么会改名？

2020年中央全面深化改革委员会第十五次会议审议通过《关于规范民办义务教育发展的实施意见》指出 ：“民办学校名称不得冠以‘中国’‘中华’‘全国’‘世界’‘国际’‘全球’等字样。”

从上面的清单中可以看出，有不少学校就是因为原名字带有“国际”这个字眼而进行更名的。

还有一类，是因为学校性质是民办学校，但是却挂着公办学校的“招牌”。教育部等八部门发布的通知，明确要求对民办学校及相关单位、企业等使用公办学校校名或校名简称进行清理。

改名只是规范学校名称而已，其运营及管理本质并没有发生任何变化。所以家长根本无须恐慌，毕竟对于学校，我们最终选择的是其最本质的核心教育，而不是学校名字。

可以看出，以上十所改名后的北京学校，其名称出奇地一致：XX市XX区XX学校。

无论是公参民的学校“民转公”，还是民办学校改名，最终的方向都指向的一个共同点：民办学校规范发展。

于是，该“六独立”的继续独立办学，该成为公立学校的就转公，公、民的界限将彻底划清，那些民办校打着公办校招生的时代将渐渐远去。而那些名字中带有独特字眼的学校也受到调整，一切的一切，都变得越来越规范，变得越来越井然有序。

#03

造谣三：

三大国际课程全部取消

国际教育退出中国

这几天，国际教育领域消息频出，尤其是关于IB、A -Level、AP三大国际课程大考取消一事出来后，各类新闻与谣言满天飞。