上回护发素评测结果发出后，有不少小伙伴们都在问，护发精油呢？发膜呢？

大家的声音我们都听到了，今天就先来说说护发精油。

在开始评测之前，我们想先给大家展示一下头发的结构：头发从外到内有三层结构，毛小皮、毛皮质和毛髓质。

毛小皮也就是我们常说的毛鳞片。

正常健康的毛鳞片，像鱼的鳞片一样，从发根往发尾一层一层紧密均匀地覆盖在头发最外层，从外面看是平坦、顺滑、有光泽的。

但是经过岁月的磨砺和摧残，我们的毛鳞片就不安分了。

特别是发尾部分，“年纪最大”，受损比较厉害。

关于护发精油，我们征集了一波粉丝感兴趣的产品，总共 9 款：

本次评测花费：

检测费 52000 元（公开价）+ 样品费 2429.8 元= 总计 54429.8 元

技术小哥剪了 8 位妹子的头发做检测，做了电镜图的对比。

妹子们用完精油的头发还好吗？往下看。

成分解析

排在产品前几位的成分，大多都是一种硅油（环五聚二甲基硅氧烷），这是一种无色、无嗅、易挥发的液体环状硅氧烷，具有良好的润滑效果。

这里面可能会携带八甲基环四硅氧烷（D4）。

在今年欧盟通报了一款发油含有此成分，拒绝进口。

我们翻阅了不少文献，目前确认了 D4 具有很强的持久性、生物蓄积性，但是对人体的危害尚在研究中，还没有定论。

在把这些样品送检测后，发现一款产品验出高含量的 D4 (与其他产品相比高出 600 多倍），所以我们舍弃了这个产品，没有加入到后续评测中。

功效测试

我们参考目前文献中对头发摩擦力的测试方式，来测试头发在使用精油后滑顺度的改善。

每组 5 个发束，使用 SLES（月桂醇聚醚硫酸酯钠）清洗发束后，在发束上使用样品，晾干，用仪器测定发束的干梳理性。

结果如下：

另外，我们还加测了大家关心的光泽度问题，使用光泽度测试仪 Glossymeter 进行测试。

结果如下：

根据以上的数据结果，我们对这 8 款精油样品进行评分：

毛鳞片修复

我们选取 8 位小姐姐，在使用产品前取下一撮 5 厘米长的发尾，使用三次后再取下一撮 5 厘米发尾。

这些头发被送到实验室，用双面胶固定于载物台上，喷金后进行扫描电镜观察。

说明：由于实验特殊性，两次取的头发没有办法做到完全一样，所以不能够精准对比，只能根据每撮头发的大致平均情况进行对比。对比仅供参考。

以上的头发都取自受损较严重的发尾，可以看到其实护发精油是无法对毛鳞片进行修复的，只能改善一些毛鳞片的闭合状态。

我们对比了护发素和护发精油的效果，总的来说护发素对毛鳞片的闭合改善情况要比护发精油好一些。

当然，这两者的优点各有侧重，要看大家希望自己的头发更柔顺还是更光亮。

试用体验

这些试用的小姐姐，反馈了她们的试用体验，我们做了整理提供给大家做参考。

因为每个人对这类日用品的需求不同，感受也有偏差，大家有什么赞同或者不同的意见，也可以留言来分享。

关于头发的问与答

关于发质问题，大家关心的点有很多，我们在这里做个简单的问答讲解：

到底怎么修复受损发质？

已经受伤的毛鳞片是不会再重新长出来的，所以并没有真正意义上能够“修复”头发的产品，即使是真的纯植物精油也不会使受损的毛鳞片修复。

头发一直在生长，剪掉损坏严重的，开始好好对待新长出来的头发吧。

怎么减少头皮屑？

大部分的护发精油都含有硅油，使用时最好不要接触头皮。

纯精油的产品会加入含有抗菌功效的精油（如茶树、百里香等），但是是否真的能抑制球形马拉色菌，就未可知了。

防脱护发产品？

脱发是多发性原因的，单单用护发精油要能达到防脱发，可能性不大。洗发水也一样。

护发精油的检测就到这里了。

结果如下：

护发精油、护发素及发膜各自都有什么作用，是不是一样的效果，我们会等发膜的评测结果出来后和大家分析。

对不同产品的评测，我们一直在努力寻找实验中合适的检测方式，来尽量展示它们在功效上的作用如何。

但是日用品类的东西，最终还是用在大家自己身上，自己的感受最清楚，我们的评测结果仅供参考。

非常欢迎大家来评论区分享自己的体验感~