“虎父无犬子”这句古语在历史上曾一次又一次地被印证。尤其是“乱世出英雄”的三国时期，更是被显明出来。

关羽的儿子关兴，在父亲捐躯后为父报仇，为国效力。张飞的儿子张苞也接替父亲的职任为后来的蜀国立下汗马功劳。诸葛亮的儿子诸葛瞻更是在蜀国危亡之时，拼上了自己的性命。这些做后辈的没有一个辱没父亲的英名，全都成为了被当世和后世标榜的英雄。但是，刘备的儿子刘禅却成了一个意外，刘备风餐露宿、披荆斩棘，才有了这蜀汉天下，可刘禅面对前来压境的魏国军队，不思抗敌，反而将父亲创下的江山，拱手相让，实在是有辱先辈，有辱祖先。用现在的话说就是“坑爹”。

刘备如此英勇有为，为何生的儿子这么无能，一点都没遗传刘备的才能。莫非是在长坂坡时被刘备摔傻了？

其实，我们都应该看到一个历史事实，那就是诸葛亮死后，蜀国并没有立即灭亡，而是又撑了29年。要知道三国时期可不是平安的年代，是三国鼎立又互相争斗的时代，蜀国国君的能力哪怕稍微低一些，都有可能让蜀国面临灭顶之灾。所以刘禅绝对不可能是个昏君，更不可能是个傻子，相反，他的能力与刘备不相上下。

首先，我们看一下刘禅的执政能力，刘备白帝城托孤，将刘禅托付给了诸葛亮。这足以看出刘备对诸葛亮的信任，也足以证明诸葛亮的智谋和忠心。所以，刘禅即位后，“政事无巨细，咸决于亮”。这并不是刘禅生性懒惰，不理朝政，这恰恰说明了刘禅善于用人，也善于放权。而且将权力放给诸葛亮，也是在遵守父亲的遗愿，并且还可以借此机会向诸葛亮学习一下治国。要知道，刘禅刚即位时才只有17岁，还只是年轻气盛的孩子，在治国方面虚心地学习，比妄下圣旨要明智得多。

诸葛亮去世后，刘禅从心里感受到，像诸葛亮这样忠心的丞相是不可能再有了，诸葛亮的儿子诸葛瞻或许长大后会成为一个忠臣，但他现在才只有7岁。于是刘禅当即定下决断，废除丞相制度，实行分权制。任命蒋琬为大司马，主管行政，兼管军事。任命费祎为大将军，主管军事，监管行政。两人的权利互相交叉，互相制约。如此精妙的政权安排，绝非一个昏君可以想到，更不可能是一个不聪明可以做到的。

公元238年，魏国公孙渊起兵造反，刘禅认为这是反攻魏国的天赐良机，于是给蒋琬下诏令，命令他时刻准备出击。但是又嘱咐蒋琬一定要密切注意吴国的动向，吴国起兵，我们才可以起兵。伐魏一定要联吴。

想一下，这种头脑是一个愚钝会有的吗？

对于刘禅，大家心里最过不去的坎应该就是不战而降、乐不思蜀吧。

不过，我们也要辩证地看问题，不战而降，站在帝王的角度讲是软弱，可是站在蜀汉百姓的角度呢？要知道打仗拼的是人命，蜀国气数已尽，拼死挣扎也是会亡国的，为了流芳千古带着全国的百姓拼命，这其实是在造孽。

刘禅这样做不但不是懦弱，不是傻，其实恰恰继承了他父亲爱民如子的性格。

至于乐不思蜀，刘禅真的会不思念蜀国吗？非也！他在心里一定非常思念故国，且不说那是生养他的土地，哪怕过去做皇帝的日子，也会让他思念。魏国的生活即使表面上再快乐，也比不上蜀国快乐的十分之一。

所以乐不思蜀，只是刘禅保全自己的一种方法。毕竟，决定投降的那一刻就已经注定了这辈子要寄人篱下，要苟且偷生。