凌子达先生的作品

　　这次Andrew Martin来的英国设计师，Chris Dezille，我上篇说过，北京专访时我们有个一个沟通，发布会上他的演讲我也听了。他认为好的设计要做到四点：简约而现代感的视角、低调奢华、关注细节、借鉴建筑语言。就拿崇尚简约而有力量感的设计这一点来说，国外设计师大都如此。不仅Chris，我们的中国设计项目签约设计师，意大利最著名的大家之一Robeto Palomba也是此观点。没人炫耀繁复的技巧，除了专做重古典的设计师。这个潮流与理念，国内设计师在学校就学过，现在同样懂得，但就是不能坚持。

　　我看设计大赛，或世面上的一些产品，比如一张沙发，一眼就知道坐5分钟必定腰酸腿疼。设计师不懂得人体工学么？不是。而是为了新奇出位的造型，他们不再坚持一件产品的核心使用价值。

　　设计师不是一个纯粹的艺术家行业，而是一个需要与客户沟通的商业职业。诚然，国内的环境，设计师们大多为生活而设计，无法做到为设计而生活。一些客户的审美能力不够，又手持钞票，逼迫他们不得不放弃一些原则，完成很多的所谓“商业设计”，而这些案例，在国际领域无法被认可。我自己也经历过这个阶段，那时发现中国这个市场很怪，真正好的东西卖不出货，之后就有了很多迎合市场的设计。但我们现在设计师的问题，是太过温顺与懒惰，随大溜，而且是过去时的大溜。在愈加开放并与世界接轨的现代环境中，很多人放弃了沟通的权利与自由，客户说什么我就给你实现什么，实现不了我再来忽悠你这样做其实更好，养成了“不是我设计不好，是客户太土包子”，和“再怎么沟通也没用，有钱就是老板”的惰性。

　　外国设计师，是极其注重沟通技巧的，而且把沟通视为快乐的交流过程。大多数设计师，都有着着意训练过的动人嗓音，和各种换位思考、引导思维、阐述理念的交谈策略，这些人中，很多在公众场合介绍自己的案例时，如同艺术的演讲家般挥洒自如而有自信。他们绝不会做清高，不理客户的需求；也不会言听计从，变成一个复刻客户语言的包工头。他们珍惜每一次沟通，不会跟你纠缠“墙一定要用粉色”这个话题，而是引导出你的心理需求，为什么要用粉色，并加以建议，如果想实现这样的视觉效果和情景状态，我认为淡蓝色会更合适。

　　说到底，这是一个综合素质的问题。一个修养一般、不能旁征博引、兴趣不广泛无法与客户共鸣、逻辑思维感性思维不够灵敏的人，你让他沟通，他会觉得很累，还不如你说什么我做什么。前面说了，这二十年来中国设计师在飞速缩小着与国际设计师的差距，但缩小的是可以复刻的技术，不是需要一个成熟设计教育环境、乃至社会教育环境的综合素质。这个坎要跨过，不仅沟通问题可以得到极大解决，而且职业操守、设计项目管理能力、品牌意识与经营理念等个个环节，都将飞越。